5 puntos del regreso de Lapuente

-Manolo es garantía de resultados. América no será espectacular, pero de contar con los elementos necesarios, se manejará bajo un estilo atractivo y que podrá convencer a los aficionados.
-Da la sensación de que la directiva emplumada escogió a su “peor es nada”. No porque Manolo sea malo, sino porque resulta inexplicable que no se tomara la decisión antes y sin darle tantas vueltas al perfil de estratega que se buscaba.
-Primer acierto de la directiva: tener a un técnico antes de ir al DRAFT. Haber realizado contrataciones sin tener un estratega habría significado notables complicaciones ulteriores.
-La prueba de fuego consistirá en cómo armar un cuadro potente a la ofensiva. América necesita invertir con fuerza, pues la vida sin Cabañas no será sencilla.
-De los males el menor. Lapuente es un estratega exitoso y eso no se lo quito nadie. Por eso puedo decir que estoy ligeramente optimista respecto al futuro emplumado.

10 puntos del Toluca-Santos

-Si Santos no es Campeón es gracias a las terribles equivocaciones de Vuoso y a la sangre tibia de Carlos Morales.
-Los penales no son un volado. Si lo fueran, no se notaría tan claramente a quién le tiemblan las piernas y a quién no.
-Nunca ha sido santo de mi devoción, pero la entrega, calidad y pasión que demostró Rubén Omar Romano merecen mención aparte y me hacen considerar que a él le correspondía el título del Bicentenario 2010.
-Se está gestando un caso único en el mundo. Toluca está entre los tres más grandes en cuanto a títulos, pero queda muy claro que en cuanto a aceptación popular no está ni siquiera entre los ocho más seguidos.
-El “Chepo” de la Torre ratifica que es uno de los mejores estrategas de México. Sin embargo, su estilo de juego puede provocarle un dolor de cabeza, ya sea como estratega del América o, muy probablemente, al frente de la Selección Mexicana.
-Extraordinaria la actuación de Carlos Darwin Quintero. Aunque no fue Campeón, lo considero el mejor elemento de la final en este Bicentenario 2010.
-El liderazgo de Edgar Dueñas es digno de mención. Lástima que haya una saturación de defensores en la Selección, pero puede ser importante para el siguiente proceso.
-No soy fanático de las frases y los augurios, pero en el caso de Oswaldo Sánchez parece aplicar aquello de “todo se paga”, pues al cancerbero todo le sale mal a partir de las malas actitudes y malas decisiones del pasado reciente.
-La adrenalina de los penales hizo posible que ésta sea una final recordada. De lo contrario, el Campeón no habría sido noticia más que durante el resto del día.
-Toluca, Santos y Pachuca se han encargado de convertirse en los habituales protagonistas de un futbol urgido de colocar a los históricos en los primeros planos, sobre todo en lo referente a los negocios.

Las razones del “Tuca”

Analizar la decisión tomada por Ricardo Ferretti deriva en un ejercicio en verdad complejo. En lo deportivo, queda la sensación que el hoy ex timonel de los Pumas traicionó la habitual ecuanimidad e inteligencia con que se maneja al emigrar a un equipo que tiene mucho dinero, pero también una crisis profundamente longeva y una falta de compromiso de la gran mayoría de sus jugadores. Es decir, por más bonito que te hablen sobre los nuevos principios de la entidad felina, se requiere ser muy complaciente y soñador como para creer que la llegada de una o dos personas significará una evolución institucional. O confía demasiado en su capacidad, aunque ya en anteriores oportunidades ha dirigido a los felinos, u olvidó la objetividad por una muy buena cantidad de millones de dólares.
El camino sencillo al juzgar la llegada del “Tuca” a Tigres sería asegurar que se comportó como un mercenario. No es mentira: podemos incluso asegurar que la afirmación es totalmente cierta. Natural resulta criticar esa postura, pero esto se vuelve mucho más complicado cuando intentamos ponernos en dicha situación. Si a cualquiera de nosotros nos llegará una oferta económica muy superior a cambio de ir a otro lugar, ¿la tomaríamos? Seguro estoy que, en más del 70%, la respuesta sería afirmativa, pues lamentablemente los ingresos económicos derivan en un modo de vida más confortable, más desahogado y con las facultades para no trabajar por necesidad, sino por gusto. Cierto es que al “Tuca” no le hace falta dinero y que posee muchos más ahorros que nosotros, pero no por ello deja de ser válido, sin que ello implique por fuerza un acierto, el que se opte por el verde camino del dinero.
Se vale o no estar de acuerdo con él. Desde mi punto de vista, si algo caracterizaba al “Tuca” era la entereza con que se entregaba al proyecto y el siempre estar por encima de la disputa de presupuestos y grandes ingresos. Basado en estos puntos, debo decir que me provoca cierta decepción. Su estilo nunca ha sido de mi total agrado, pero sí reconocía en él a un timonel que sabía manejarse de forma correcta en términos diplomáticos y que era inteligente para saber esquivar aquellas cosas buenas que parecen malas.
En resumen, lo entiendo, mas no lo comparto. Seguro pondrá orden, disciplina y personalidad, pero dudo que consiga títulos o éxitos sumamente destacados con los felinos.

México siempre pierde

Mostrar una actitud pesimista y pronosticar lo peor para nuestra causa se ha convertido en toda una costumbre social. En los meses y días previos al inicio de la máxima justa balompédica del orbe, sobran los que levantan la mano con incomprensible presunción y orgullo para jurar que la Selección no pasará ni de la primera ronda y que en Sudáfrica se producirá uno más de los estrepitosos fracasos de nuestro balompié. Enfermizo resulta que augurar la tragedia propia suela emerger como un grato escenario.

El medio futbolístico nacional, para aterrizar el punto en el factor deportivo, se maneja bajo un extremismo que afecta la búsqueda de objetividad y construye o castillos de arena, para los porristas de Chapultepec 18, o bombas atómicas, para los que todo está mal, que promueven la desazón y el presagio de estar a las puertas de una nueva pesadilla. Al Tri o se le vende como Campeón, aunque quienes lo digan sepan que ello difícilmente ocurrirá, o como un equipo que irá a hacer el ridículo a la Copa del Mundo.

Inmersos en la necesidad de vender, ya sea por la vía de la rudeza innecesaria o por la de la mentira piadosa, olvidamos con frecuencia que, en términos fríos, la oncena tricolor no ha hecho el ridículo, como algunos afirman, en ninguna de las cinco últimas ediciones en las que ha participado. Si bien no ha logrado entrar a la lista de los ocho mejores, sí se ha podido consolidar como una oncena que habitualmente se ubica entre los mejores dieciséis, alcanzando así un registro que resulta envidiable para muchas representaciones que aspiran a progresar.
El miedo a ganar empieza por el aficionado en general. Si estuviéramos por enfrentar a Uruguay en una Copa América, con todo y un Diego Forlán inspirado y con otros elementos destacando en el Viejo Continente, pensaríamos que los nuestros son favoritos. Así lo demuestran los antecedentes y los resultados de uno y otro futbol a lo largo de los últimos años. Al tratarse de una Copa del Mundo, nos achicamos, pensamos que todos son mejores que nosotros y otorgamos una grandeza monumental a los rivales.
A Sudáfrica se le teme por ser local. Al no encontrar un argumento futbolístico de peso, nos ponemos a pensar en el arbitraje y pensamos que nos van a robar el partido. Reconocemos que Francia no atraviesa su mejor momento, pero imaginamos, al menos así lo he escuchado, a los defensores mexicanos marcando a Henry y hasta escalofríos nos dan. De los charrúas, como si no los conociéramos, se nos olvida todo y nos concentramos en que Forlán “está ca…” y que si llegamos a jugarnos la vida en el tercer partido, seguro estamos fuera.
No se trata de menospreciar, pero tampoco de magnificar. La tendencia del futbol mexicano indica que al menos estará en la segunda fase. En cualquier momento puede haber un error que nos lleve a la baja o un acierto que nos lleve a la alza, pero el parámetro actual apunta a que Francia y México se clasificarán a los octavos de final.
Lo más simpático de todo es que incluso para los escenarios positivos acostumbramos tejer historias. Si por ahí México hace una muy buena Copa del Mundo, no faltarán los que digan que el gobierno metió presión para que el Tri avanzara para así distraer la atención; que una vez llegando a determinada instancia, Aguirre se relajó y echó a perder todo; que un misterioso empresario se acercó para negociar el partido. Sí… a veces hasta para lo bueno construimos historias oscuras.
Los primeros que debemos mostrar confianza en nuestro equipo somos nosotros. La Selección de Aguirre sufre para marcar, pero recordemos lo mal que estaba la de Lapuente antes de Francia 1998 o el miedo que nos provocaba la fragilidad defensiva de otras representaciones nacionales. Parece gustarnos el generar una tormenta antes de siquiera vivirla.
Dejemos de creer que estamos destinados a perder, pues resulta igual o más mediocre que engañar a la audiencia haciéndole creer que el Tri es favorito en la Copa del Mundo. Somos lo que somos, y bajo esa óptica, México debe al menos superar la fase de grupos.

5 puntos de la venta de Jaguares a TV Azteca

 

-Nada más dañino para el futbol mexicano que el duopolio televisivo. Mientras esto se mantenga, nuestro balompié garantizará su permanencia y estabilidad, pero también su estancamiento.

-Parece inevitable que la plaza se mude en unos cuantos años. Tras el boom inicial, la entidad chiapaneca no ha logrado posicionarse en una plaza que tiene muchas otras prioridades.
-Deseable sería que el resto de los dueños mostrara un poco de orgullo y exigiera moderación a las televisoras.
-La estructura actual de nuestro futbol se mantendrá hasta que un equipo sea capaz de emigrar a una televisora de paga. Cuando Atlante lo hizo, el Gobernador, en claro acuerdo con Televisa, amenazó con retirar el apoyo mediante el argumento de no tener la exposición nacional que deseaba.
-Imposible la equidad entre los medios de comunicaición cuando las televisoras son jueces e involucrados directos a la vez. “Bendita Telecracia”

Las 5 culpas de Jesús Ramírez

-Culpable por no haber mostrado la personalidad necesaria para dirigir a las Águilas del América.
-Culpable por no haber exigido refuerzos de calidad. Dudo que lo afecte, pues las comisiones por poner a Layún le entregaron buenos frutos.
-Culpable por no conseguir un título con el América. Cuando juegas a ser ratonero, debes saber que lo único que puede salvarte es la consecución de una corona.
-Culpable por no mantener una comunión con los aficionados. Chucho es de esos técnicos que se empeñan en creer que la opinión de los seguidores vale un carajo. Como resultado, obtuvo su despido.
-Culpable por nunca entender que un equipo puede ser defensivo siempre y cuando éste sector funcione a la perfección.

Juega a ser Bauer

Mientras aficionados y medios de comunicación se encuentran sumergidos en la euforia mundialista, las directivas del futbol mexicano se preparan para tomar decisiones que repercutirán directamente en su futuro. América y su proyecto fallido; Cruz Azul y sus habituales fracasos; Pumas y su aparente indiferencia ante las derrotas… Tres equipos que requieren de atención y análisis, de una inteligencia estructural para evitar que continúe diluyéndose la existencia de los grandes del balompié nacional.
Por cuestiones de logros, las Águilas emergen como la escuadra más necesitada de alegrías. Sí, lo de Cruz Azul es de pesadilla, digno de la mejor historia de terror, pero a la vez puede presumir su constante asistencia a las finales, escenario envidiable para un alto número de participantes en la Primera División de nuestro balompié. Pumas se maneja bajo otros tiempos, con un presupuesto menor y con una afición menos exigente o más comprensiva, según se le quiera ver. Chivas es un caso aparte. No alcanza la excelencia; sin embargo, está prácticamente en semifinales de Libertadores. América, en cambio, hoy no es nada. No llega a finales, no es la mejor cantera y no propone un estilo de juego acorde a lo que pretenden sus aficionados. Está en inminente estado de emergencia.
Para desintoxicarnos de la soporífera gira de la oncena tricolor en Estados Unidos, abro un espacio en el que se propongan medidas y soluciones a las diversas problematicas de la entidad azulcrema. Lanzo así el silbatazo inicial para jugar a ser Michel Bauer, quien ostenta un cargo tan envidiable como complicado, sobre todo por tratarse de una asignatura que atañe a millones de seguidores en México y más allá de nuestras fronteras.
Al evaluar las principales carencias de los de Coapa se encuentran factores de auténtico peso. En primera instancia, lo deportivo, rubro en el que debe aplaudirse el haber apostado por la continuidad. No obstante, la falta de comunión entre aficionados y equipo tendría que ser suficiente para prescindir de los servicios de Jesús Ramírez, quien, por si fuera poco, constantemente ha dejado en claro que desconoce la importancia de manejar una filosofía de juego propositiva. Ésta fundamentada no en los aficionados, sino en la propia naturaleza de un club que desde sus inicios pregonó el espectáculo como punta de lanza.
El segundo elemento es el que relaciona lo deportivo con el impacto mediático. El todavía técnico emplumado no sólo ha fracasado en su intento por obtener un título con las Águilas, también ha carecido de la personalidad necesaria para posicionar su propia imagen como la de una personalidad ganadora, exitosa y con la autoridad suficiente para estar al mando de uno de los vestidores más complicados del futbol mexicano. Para ser hay que parecer, y el estratega americanista nunca ha terminado por cumplir con esta máxima.

Partiendo de la premisa de que el técnico actual no es el indicado, me atrevo a mencionar un par de candidatos. En el primero, seguro estoy que la mayoría estará de acuerdo: José Manuel de la Torre. El “Chepo” es un hombre capaz, que se formó como estratega en la institución y con una disciplina que podría caer bien en una atmósfera como la del Nido. El segundo, lo reconozco, tiene que ver más con lo publicitario que con lo deportivo, pero sería un auténtico trancazo en caso de funcionar: Hugo Sánchez Márquez. Percibo al ex del Almería como el aliado perfecto para una oncena a la que le urge renacer de las cenizas. Ambas partes se hallan en situaciones semejantes Viven estancados en una grandeza que hoy no aparece, y quizás juntando fuerzas pudieran encontrar el impulso necesario para edificar una nueva era para el americanismo.
Por hoy, me limito al técnico. Espero sus propuestas. Ruego que no pongan a Reinoso, Brailovsky y Tena como candidatos. Ya se vio que esa fórmula no funciona.

5 puntos del México-Ecuador

-Las prioridades quedan claras al escuchar a Justino Compeán expresando su urgencia por renovar contrato con SUM. Al presidente de la FEMEXFUT no le interesa más que el dinero. El capitalismo a su máxima expresión.
-El “Chicharito” no está en su mejor nivel. Penoso verlo bailando para promocionar un producto de Televisa. Molesto que todos en México puedan convertirse en títeres de Azcárraga y compañía.
-No hagamos dramas. Recordemos cómo le fue a la Selección en la gira previa a la Copa del Mundo Francia 1998. Nos ganaban hasta equipos de tercera división.
-Bien por Pablo Barrera. Mostró ritmo, entusiasmo y otorgó una profundidad ofensiva no presentada en el primer tiempo.
-A casi un mes del Mundial: ¿Hasta dónde llegará el Tri?

El modo Vergara

Que una relación pase de lo pacífico a lo tormentoso en el Guadalajara se ha convertido en un fenómeno habitual. Jorge Vergara es de esos personajes que nunca aceptan renunciar a la máxima toma de decisiones y que se mantiene bajo una misma conducta sin que importe mayormente la percepción generalizada. El propietario rojiblanco no está dispuesto a compartir el poder más que con su esposa y socia Angélica Fuentes.
Cada que se da una ruptura al interior del seno tapatío, emergen numerosas voces fastidiadas por la esencia dictatorial de Vergara. Inobjetable es que el dueño del Rebaño se conduce en una línea que parece atentar con frecuencia contra los verdaderos intereses del club, pero no menos real es que todos aquellos personajes que han desfilado por la entidad conocían de antemano la manera en que ahí se trabaja, y que nadie los forzó a tomar la decisión de incorporarse a una estructura organizacional de ese tipo.
La abrupta salida de Rafael Lebrija se esperaba desde el momento mismo de su arribo. Entre el ex directivo del Toluca y el hombre del dinero en Guadalajara existen semejanzas que los vuelven antagonistas por naturaleza. A ambos les agrada el escaparate mediático; a ambos, les seduce la idea de aparecer como piezas incluso más importantes que aquellas que se entregan cada partido sobre el rectángulo verde.
El error más notable de Vergara ha sido el de taparse los ojos para negar su propia naturaleza. El también accionista mayoritario de Omnilife ha incurrido en decisiones innecesarias, mismas que suelen derivar en facturas que restan credibilidad a su proyecto. En fechas recientes, Jorge quiso olvidar su manera de pensar y contrató a Raúl Arias como técnico. El resultado fue un despido prácticamente inmediato y numerosos cuestionamientos por morderse la lengua con un estratega de ese estilo. Acto seguido, se hizo de los servicios de un directivo exitoso y conocedor, pero que no cabía, por los propios principios de Vergara, en el organigrama del club. Una vez más, la conclusión fue un despido y la inconformidad ya conocida de los aficionados por tener un dueño corajudo, explosivo y egoísta.

Hoy Chivas es mucho más que en aquellos años oscuros de la Promotora. Polémico o no, el propio Vergara tendría que demostrar suficiente conocimiento de sí mismo para concluir que determinados personajes no caben y que él encabeza un proyecto cuestionable, pero que ha situado al Guadalajara en una posición digna de generar envidia en su más acérrimo rival. El modo Vergara es así…él mismo tendría que entenderlo.

5 puntos del adiós de Lebrija

-Lebrija se equivocó al creer que su llegada provocaría cambios en la forma de ser de Jorge Vergara. Tanto Rafael como Raúl Arias cometieron el típico error de enamorados consistente en creer que las personas pueden cambiar por acto de magia.
-Queda claro que ni Vergara estaba dispuesto a perder autoridad ni Rafael Lebrija a ser un “segundón” en la entidad rojiblanca.
-Lebrija tendrá mayor escaparate en algún otro club. En Guadalajara, para bien o para mal, todo el mérito suele ser adjudicado a la pareja presidencial.
-Cruz Azul ganaría notablemente si se hace de los servicios de Rafael Lebrija. El problema es que muy rápido habría pugna interna por acabar con él.
-Pese a que se trata de un elemento importante, ¿creen que realmente hará falta Lebrija en Chivas? Creo que no, pues siempre se ha sabido quiénes son los que toman las decisiones.