5 puntos de la convocatoria de Efraín Flores

-La nueva negativa de Jona empieza a generar incertidumbre. Aunque la FEMEXFUT se equivocó en el proceso de selección de jugadores para conformar la lista definitiva, me queda la sensación de que Dos Santos debe ser claro y aceptar o negarse en forma definitiva a vestir la camiseta nacional.
-La presencia de Javier Orozco está más que justificada. No se trata de un elemento muy técnico, pero sí de uno que sabe aparecer en el momento preciso.
-No me convence el llamado de Antonio Ríos al tricolor. Pese a ello, la congruencia ha prevalecido tanto en los llamados por Enrique Meza como en los de Efraín.
-La batalla por defender el arco tricolor se recrudece. Para mí, Ochoa y Michel tendrían que pelearse la titularidad. Corona no es para la Selección.
-Gio Dos Santos no debería ser llamado a la representación azteca. Tendrían que imponerse parámetros para que no baste con estar en Europa. Quizás las convocatorias al mayor de los Dos Santos no hace más que alimentar esa actitud desobligada que tanto le ha cuestionado su técnico.

5 puntos de las declaraciones de Lapuente

-Lapuente está tan desesperado por hacer que se hable del América que recurrió al fácil camino de compararse con el Barcelona y el Inter. Cumplió su cometido, pero en la cancha su equipo deja mucho que desear.
-Las Águilas son intrascendentes. La esperanza de obtener el título se basa únicamente en la inspiración de Vicente Sánchez.
-Dentro de lo nebuloso del panorama, destaca el renacimiento de Guillermo Ochoa. Está reencontrándose con el nivel que lo llevó a muy altas dimensiones.
-Lo que molesta de Lapuente es su falta de consistencia. Por un lado, declara que América debe agradar a sus aficionados. Por el otro, lo convierte en una de las escuadras más pobres del balompié nacional.
-Insisto en que Daniel Márquez debe ser titular, por más que eso afecte los posibles minutos de Esqueda sobre el rectángulo verde.

5 puntos del Querétaro-América

-América gana con muy poco. Terminó llevándose los 3 puntos gracias a sus individualidades, pero el equipo provoca tedio y ansiedad entre los aficionados.
-Sigo pensando que los Gallos no terminarán en problemas de descenso. Comizzo ha construido una escuadra ordenada y que con poco rescata mucho.
-La sustitución de Vicente Sánchez me pareció inexplicable. Las Águilas sin el charrúa son absolutamente inofensivos.
-Los Gallos dependen en demasía de lo que haga Sergio Blanco. Su ausencia durante poco más de cincuenta minutos representó un problema para el ataque gallo.
-¿Será que Daniel Márquez acabará como titular? Me parece que al menos merece la misma oportunidad que tantas veces le han dado a Esqueda.

5 puntos del Inter-Chivas

-El plantel rojiblanco resultó demasiado corto para enfrentar a una escuadra como la del Inter de Porto Alegre. Se notó la falta de elementos de peso sobre la cancha.
-Destacado el que el Rebaño haya accedido a la final. Sin embargo, no quedará más que como una derrota más para el futbol mexicano en su conjunto.
-José Luis Real firmó su sentencia con la actitud asumida en el juego de ida. Aunque el de vuelta lo planteó de buena forma, estará en tela de juicio durante varias semanas.
-Una pena que se desatara el pleito al término del partido. Por más ofensas que recibieran, consideró que las Chivas se vieron como malas perdedoras.
-Se ratifica que los clubes brasileños son el eterno coco de los mexicanos en torneos continentales.

El desangelado América

Ya ni tapar el sol con un dedo… Las palabras de Vicente Matías Vuoso en torno a la falta de brillo por parte de las Águilas del América hubieran sido objeto de escándalo en aquellos años en los que los emplumados respetaban su esencia y atendían las exigencias del aficionado. En el presente, un delantero de dudoso nivel puede hacerlo sin problema alguno gracias a la mediocridad en que ha estado sumergida la entidad de Coapa a lo largo de los últimos años.
El hoy artillero americanista cometió una imprudencia al emitir un comentario que puede molestar internamente. Sin embargo, sus declaraciones ostentan un grado de certeza tan elevado que ni siquiera tuvieron la repercusión habitual. Las Águilas, en la fría lectura de la realidad, han dejado de significar orgullo, presunción y protagonismo. Hoy, cualquiera puede poner en tela de juicio la calidad del equipo sin que existan argumentos para opinar lo contrario.
No existe escenario más triste para un equipo histórico que perder el impacto hasta para ser objeto de burla. Las respectivas aficiones de los rivales en turno han dejado de gozar en demasía cuando su escuadra se impone a los emplumados. También, han perdido la pasión con la que se burlaban de la parcialidad americanista después de cada tropiezo sufrido. Jugar frente a los de Coapa no implica lo mismo de antes.
El panorama no es alentador para el comando azulcrema. Mientras el rival da de qué hablar en un final de Copa Libertadores, las Águilas batallan en un torneo en el que tienen posibilidades de triunfo, pero sin que ello implique esa revolución tan necesaria para un equipo urgido de una estrategia organizacional agresiva, precisa y con la inequívoca misión de reposicionar al América. No sólo en la obtención de resultados positivos, sino también en los efectos que se generen cuando llega a caer, pues este último rubro puede resultar más efectivo para medir cuál es la percepción hacia un equipo en un entorno determinado.
Para Vuoso, las Águilas están desangeladas… tiene razón; para los aficionados, el estilo de Manuel Lapuente, con todo lo buen técnico que es, apostar por un estratega de este tipo es ofrecer una fórmula gastada; para los rivales, América no es lo de antes.
No todos están equivocados. El americanismo y el propio futbol mexicano anhelan que las Águilas levanten el vuelo en todos los rubros. De lo contrario, hasta compararlo con el Guadalajara empezará a ser aburrido.

Chivas y el título de la Libertadores

Las murallas caen de a poco. El futbol mexicano ha comenzado a meter el acelerador en cuanto a la consecución de logros. Si en un principio tardamos años en conseguir una victoria en una Copa del Mundo, hoy las metas pendientes tienden a cumplirse con mayor celeridad, aunque siempre nos sintamos estancados gracias a esa obsesión llamada quinto partido.
En la era contemporánea, el balompié nacional pasó de rogar por disputar compromisos internacionales a tener que dividirse para cumplir con las competencias de la región que le corresponde y de la CONMEBOL. De ser auténticos intrusos en las justas continentales, nuestros representantes se convirtieron en asiduos protagonistas, en invitados incómodos para las más históricas escuadras de América.
A unas horas de que Chivas dispute la final de la Copa Libertadores, recuerdo cuando visitar tierras brasileñas en una primera ronda era motivo de pánico. Si se perdía por un gol, se consideraba que nuestros equipos habían tenido una buena actuación. Al concebir el panorama actual, es justo reconocer que el crecimiento se ha dado, a un paso muy lento, pero con una consistencia que indica nuevos horizontes para el futbol mexicano.
La Selección Sub 17 que resultó monarca en Perú 2005 y el Pachuca con la consecución de la Sudamericana son las dos muestras irrefutables de que hoy se es más que ayer. A nivel individual, pasamos de añorar las piruetas de Hugo Sánchez a tener que dividirnos para saber cuántos minutos disputó Juárez en Escocia, cuántos tantos marcó el “Chicharito” en Inglaterra y cuál es la situación de Jonathan con el Barcelona… sólo por mencionar algunos casos.
Me pongo optimista porque considero que las Chivas tienen la calidad suficiente para llevarse el título en la máxima justa continental a nivel de clubes. Entre más rápido se alcance la primera vez, el primer título, más pronto estaremos en condiciones de celebrar los más esperados logros.
Nuestro fútbol tiene que aprender a ganar cuando se le presenta la ocasión. El balón da muchas oportunidades, pero entre más se desperdician, más pesada se vuelve la carga mental de la derrota. El Rebaño, en esta joven historia de la Libertadores, tiene ante sí la invaluable ocasión de abrir una puerta que aún está delgada, con sólo un derrotado en el pasado. Si triunfa, será sinónimo de que estamos aprendiendo a ganar los partidos que realmente valen la pena.

Entre el técnico del Tri y la playera verde

La visión a mediano y largo plazo rinde frutos. Con la extensión del contrato entre la Federación Mexicana de Futbol y ADIDAS, los federativos dejaron claro que saben mirar hacia el futuro y aprovechar las oportunidades que se presentan. El problema, de acuerdo a los hechos, no es que no sepan cómo hacer que la maquinaria funcione, sino que esa perspectiva sólo la tienen en aspectos económicos, olvidándose, incluso en estos mismos términos, de la oportunidad de obtener mayores utilidades a partir de una planeación estratégica en el ámbito deportivo.
Saber y no hacerlo resulta más frustrante que si no existiera la capacidad para desarrollar aquellos puntos indispensables para dar el siguiente paso. La capacidad ejecutiva de Justino y Decio siempre ha estado fuera de cualquier duda. Aunque no gocen de la simpatía de los aficionados, son personas capaces, pero que se han acostumbrado a caer en la irresponsabilidad de olvidar que la misión de la Federación Mexicana de Futbol consiste en procurar el beneficio del deporte en sí mismo y como herramienta para el progreso de la sociedad.
Bajo la lógica de la FEMEXFUT, Sabritas tendría que preocuparse por vender más sin pararse a reflexionar en la calidad de sus productos. Coca-Cola tendría que estar como simple observador, viendo que suben sus ventas y sin pensar en nuevos sabores o alternativas para mejorar su gama de productos. La naturaleza del futbol es la que permite que la mediocridad deportiva prevalezca sin que afecte mayormente al negocio. Por eso, la FEMEXFUT puede manejarse contra los conceptos básicos del mundo empresarial.
Si Justino se esforzara por planear con el mismo esmero un proyecto para elevar el nivel del futbol mexicano, la probabilidad de que lo consiguiera sería muy alta. Sin embargo, ello no ocurrirá mientras se empeñe en presumir su ignorancia en este rubro, como si se tratara de un campo que nada tiene que ver con su diaria actividad.

La realidad de Sabah

Haga lo que haga, Sabah nunca será el referente ofensivo del futbol mexicano. El artillero de Monarcas Morelia es el más fiel reflejo de que no basta con atributos estrictamente futbolísticos para ganarse un lugar en el corazón de los aficionados. Donde quiera que se para hace goles, se convierte en protagonista y se lleva una que otra portada, pero nunca es suficiente para que la gente se deshaga en elogios hacia su persona.

Sabah ha estado cuando otros no. El tiempo discurre y se ha vuelto costumbre que su nombre esté includo en la lista de los máximos goleadores de la liga. Sin embargo, ninguno de sus goles, ni siquiera aquel conseguido ante Estados Unidos sobre la cancha del Azteca, ha sido suficiente para que los aficionados olviden aquellas desafortunadas palabras que lo terminaron etiquetando como un jugador miedoso y propenso a ser objeto de burla.
La lección es implacable. Cada acto puede marcar nuestro destino. La realidad de Sabah es que, en un entorno tan traicionero como el del futbol mexicano, sus palabras pudieron más que su futbol. Eso debe doler en el alma de uno de los artilleros más consistentes de nuestro balompié en los últimos años.

5 puntos del Tigres-América

Los grandes jugadores hacen diferencia a la primera oportunidad. Damián Álvarez y Vicente Sánchez son una muestra de lo que se obtiene cuando se elige con criterio.
-América tiene material suficiente para jugar con un estilo más propositivo, pero conocemos la filosofía de Lapuente. El equipo, pese a esto, pinta para ser protagonista en un torneo en el que Santos está un peldaño arriba.
-Aunque su estilo no me agrada del todo, percibo en Ricardo Ferreti a un estratega que al menos será capaz de poner orden. En este duelo quedó demostrado que el cuadro felino ya cuenta con una forma de juego y con una disciplina táctic que se presenta como un buen punto de partida.
-Sobresaliente actuación de Guillermo Ochoa. Sin embargo, más vale ser cautos para contribuir a que este resurgimiento sea definitivo y no sólo un nostálgico pretexto para recordar los que fueron sus mejores tiempos.
-El funcionamiento de las Águilas depende en exceso de Aquivaldo y Vicente. Si alguno de estos dos se lesiona, adiós a las posibilidades de éxito azulcrema.

El aval para Jona

Una oportunidad desperdiciada. La Federación Mexicana de Futbol tuvo en sus manos la posibilidad de evitar la aparición de cuestionamientos a partir de la negativa de Jonathan dos Santos a participar en el cotejo amistoso ante España. La final de la Supercopa es un motivo legítimo para ausentarse, pero el recuerdo de lo ocurrido al momento de su recorte de la lista hacia Sudáfrica 2010 provoca que se levanten voces cuestionando la verdadera causa por la que el hermano menor de los Dos Santos desecha la invitación a vestir la camiseta del Tri.
El error no es grave, pero es de esos pequeños detalles que, de haber sido bien atendidos, habrían ahorrado la reapertura de una inconformidad que tendría que ser tratada desde el escritorio y sólo hacerse pública una vez que se haya llegado a un acuerdo. Para todos los actores involucrados hubiera sido mucho más saludable dialogar entre bastidores y acordar una solución sin que llegara a la opinión pública.
Aun confiando en que Jona asistirá a venideras convocatorias, se generó un precedente que bien puede derivar en peticiones semejantes por parte de otros seleccionados. Lo que se permite en una ocasión, incluso con fundamento, abre el camino para que se produzcan solicitudes de este tipo. Difícilmente, la Dirección de Selecciones Nacionales actuará con el mismo grado de comprensión.
El futbol mexicano debe aprender a esquivar los dimes y diretes innecesarios. Pasan los años y sigue atorado en ese camino.

Las quejas de Ochoa

El rencor es natural después de haber sido relegado por cuestiones extrafutbolísticas. Incluso reconociendo que Ochoa perdió piso a partir de que se convirtió en un referente mediático, nunca dejará de resultar inexplicable que Javier Aguirre haya apostado por Oscar Pérez como arquero titular durante la Copa del Mundo.
Durante la máxima justa balompédica del orbe, fueron muchos los periodistas extranjeros que se acercaban a nosotros para preguntar el porqué se alineaba al “Conejo” en lugar de cualquiera de los otros dos cancerberos. La respuesta común de la prensa mexicana era, dicho con lastimosa sinceridad, que el único punto para solventar tal decisión era la amistad del Vasco con el ex portero cementero.
Futbolísticamente, Ochoa y Michel eran más; como apuesta al futuro, Ochoa y Michel, sobre todo el primero, eran más. Sólo Aguirre y su escudero Carrillo se atrevieron a considerar que Pérez estaba entre los tres mejores cancerberos del país. El que su decisión no haya representado una catástrofe a lo largo de Sudáfrica 2010 no significa que la misma no haya sido equivocada.

Siempre dije que Luis Ernesto Michel debió ser el titular. Guillermo Ochoa no atravesaba su mejor momento para tampoco merecía ser relegado del puesto para dejárselo al compadre del técnico. Si hubiera estado Michel, seguramente también se estaría quejando, pero sus cuestionamientos se verían opacados ante la paridad de fuerzas que a esas alturas existía entre ambos.
En cuanto a la concentración, no puedo más que estar de acuerdo con lo inadecuado que resultó enclaustrar a los jugadores por más de 60 días. A favor del cuerpo técnico, que fue el que ejerció presión sobre Néstor de la Torre para que se autorizara un trabajo de este tipo, he de mencionar que el valor de un régimen de este tipo no puede ser evaluado a profundidad, pues una parte significativa de este tiempo tuvo que ser consagrada a la excesiva grabación de anuncios, videos, payasadas y demás deseos de Televisa. Quizás otro escenario se presentaría si la reunión de estos jugadores hubiera sido cien por ciento deportiva…

Chivas y la conquista de América

La suerte es de quien la trabaja. Las Chivas se están convirtiendo en una muestra inequívoca de lo que puede conseguirse a partir de una planeación estratégica clara y con objetivos bien definidos. El Rebaño a últimas fechas ha cosechado frutos en las áreas fuertes de Jorge Vergara. En materia administrativa, a través de la inauguración del estadio OMINILIFE, y en la de mercadotecnia, donde se imponen por apabullante goleada a sus acérrimos rivales. En lo deportivo, talón de Aquiles del propietario rojiblanco desde el inicio de su gestión, los resultados han sobrepasado incluso las propias expectativas a partir de una apuesta clara por los jóvenes y por el privilegio de lo colectivo sobre lo individual.
El acceso de los dirigidos por José Luis Real a la batalla final por el título de la máxima justa continental a nivel de clubes resulta inesperado, mas no por ello inmerecido. Para muchos, entre los cuales me incluyo, el cuadro rojiblanco lucía más débil para esta edición de Libertadores que en la anterior. Fiel al sello característico de su administración, Vergara decidió no fortalecer las líneas de su equipo, dio continuidad a un estratega joven y que aparecía como pronta víctima de los caprichos de la pareja presidencial. Así, la decisión de colocar a José Luis Real como timonel, medida aparentemente tomada sobre la hora y sin meditación alguna, terminó convirtiéndose en un factor clave para el éxito actual de las Chivas.

Vergara, como muchos otros, hace cosas bien y cosas mal. Lo que marca la diferencia de este sobre otros es que siempre trabaja pensando en un objetivo final. Aunque muchas veces se le califica de hablador, ordena y ejecuta visualizando lo que pretende hacia el futuro. Acertar o errar es parte del proceso. Su grado de involucramiento con el equipo ha resultado más un punto a favor que en contra. Ningún otro propietario puede presumir de un grado de inmersión tan alto con sus respectivos equipos.
La victoria sobre la cancha es parte del juego. Sigo considerando que Vergara no trabaja del todo bien en materia deportiva, pero se ha encargado de provocar acontecimientos externos que se complementan a la perfección con los resultados obtenidos por los actores del rectángulo verde. La inauguración del estadio OMNILIFE no mantendría tal impacto mediático si no se le hubiera sumado el triunfo ante la Universidad de Chile; el pasaporte a la final de la Libertadores se vería como un extraordinario logro, pero con menor impacto a nivel institución, si no se hubiera edificado la nueva casa rojiblanca.
El ideal de la industria del futbol es conseguir que se hable en todo momento de un equipo. Chivas lo está logrando a través de un círculo virtuoso en el que siempre existe un elemento nuevo en torno al Rebaño Sagrado. En pocos años, los rojiblancos han perdido la opacidad en que incurrieron a lo largo de la década de los noventas. Alcanzar la Copa Libertadores significaría no sólo la conquista del continente, sino también un golpe letal para el América, equipo que ha preferido sumergirse en el pasado para presumir grandeza que edificar las bases de una resurrección semejante a la iniciada por la entidad jalisciense.

La obra de Rafa

La natural discreción de su puesto sobre el rectángulo verde contrasta con su espectacular legado con el Barcelona. El fin de la era de Rafael Márquez con el cuadro catalán implica no sólo un triste pero lógico paso para la trayectoria del implicado directo, sino también el cierre de uno de los dos procesos más exitosos para un futbolista en el balompié del Viejo Continente, la conclusión de páginas históricas para el balompié nacional.
Aunque es fuerte la tentación de cuestionar a Rafa por su decisión de aterrizar en la incierta competencia de la MLS, me parece que lo entiendo. Tras ganar absolutamente todo con el Barcelona, incluyendo logros colectivos que ni Hugo Sánchez puede presumir, considero natural que prefiera irse a un entorno relajado que ingresar a una atmósfera de mucha exigencia y en la que resultaría muy complicado que pudiera siquiera acercarse a lo que experimentó enfundado en la camiseta blaugrana.
Rafael Márquez, pese a que nunca pudo regalarnos ese gran nivel vistiendo la playera del tricolor, ocupa un lugar de privilegio para el futbol mexicano. A mi parecer, se trató del primer jugador mexicano con características naturales para triunfar en Europa. Hugo lo hizo, pero con condiciones físicas propias de otro tiempo y mucho más ligadas al estereotipo nacional. El zamorano, en cambio, posee una fisonomía y personalidad muy propias del futbolista más allá de nuestras fronteras.
Innecesario realizar comparaciones. Las posiciones sobre el campo rompen la lógica de continuar debatiando sobre quién fue mejor. Sólo diré que Rafa es el mejor ejemplo contemporáneo para explicar cuáles son las características que debe reunir el futbolista mexicano para aspirar al éxito tanto en lo colectivo como en lo individual.

5 puntos de la jornada sabatina

-Me agrada que los Gallos Blancos de Querétaro registren marcha perfecta. Comizzo es un estratega que confía en los suyos y que, a pesar de las limitaciones, promueve el buen futbol.
-Con una grilla interna tan fuerte, es plausible que el Cruz Azul se mantenga concentrado y brillando con luz propia. No cualquier equipo puede imponerse a un entorno adverso.
-Atlante no tendrá más que luchar por consolidar el proyecto colectivo para así opacar los efectos de la escasez de individualidades.
-Monterrey es un ejemplo a seguir. Los torneos pasan y se ratifica que la continuidad es clave para que la afición tenga certeza de lo que va a ver sobre el terreno de juego, aunque siempre exista la posibilidad de ganar, perder o empatar.
-De Pumas, sólo diré que era de esperarse. A este equipo hay que exigirle como el histórico del futbol mexicano que es, y bajo esta óptica, el plantel con que cuenta es francamente paupérrimo.